Пещера Проходна: природен мост или резултат от срутване с различна хронология?
Как е възникнала пещера Проходна край Карлуково? Учени обсъждат дали известната карстова забележителност е природен мост или резултат от поредица от срутвания в различни геоложки периоди.
Пещера Проходна край село Карлуково е една от най-разпознаваемите карстови форми в България. Огромният ѝ проходен свод и двата почти симетрични отвора, известни като „Очите на Бога“, често пораждат въпроса: гледаме ли преди всичко природен мост, запазен остатък от стар пещерен таван, или по-скоро свод, оформен след серия срутвания в различни етапи?
И двете описания съдържат част от истината. В карстовата геоморфология „природен мост“ обикновено означава остатък от свод или скален участък, който е оцелял след разрушаването на околните части. За Проходна преобладаващото тълкуване е, че днешната форма е резултат от комбинация от разтваряне на варовика и последователни срутвания на тавана. Тоест тя може да се разглежда като природен мост/проходен свод, но не като форма, създадена „без срутвания“.
Защо изобщо има спор?
-
Популярното описание: „Пещерата е природен мост, останал от древна пещера.“ Това е кратко и интуитивно, но често пропуска механизма на разрушаване.
-
Геоморфоложкото описание: първоначално се е развил пещерен коридор във варовик чрез карстово разтваряне; по-късно части от тавана са се срутили; запазеният участък между разрушените зони образува днешния свод и „очите“.
-
Спорът за хронологията: дали основният проход е бил вече почти отворен, когато са се формирали големите отвори, или те са резултат от по-късни, отделни колапсни епизоди. Тук има място за различни реконструкции на етапите, но не и за отричане на ролята на срутванията.
Как карстът създава подобни форми?
-
Слабо кисели подземни води постепенно разтварят варовика по пукнатини и пластове.
-
Образува се пещерен коридор с таван (свод).
-
С течение на времето таванът отслабва и отделни участъци колабират.
-
Ако част от свода остане стабилна, тя функционира като естествен мост/проход между две отворени части.
-
Допълнителното изветряне, ерозия и гравитационни процеси разширяват отворите и придават днешния им вид.
Важно разграничение
В научната терминология „природен мост“ не означава непременно, че мостът е възникнал без разрушаване. Напротив, при много карстови мостове разрушаването на околните части е ключовият процес, който оставя моста като остатък.
Какво е най-вероятно за Проходна?
Най-съгласуваното с карстовите процеси обяснение е следното:
Проходна е развита в варовиков масив чрез подземно разтваряне, а днешният грандиозен проход и „Очите на Бога“ са оформени чрез последователни колапсни (срутващи) етапи, при които части от тавана са отпаднали, а други са останали стабилни.
Следователно противопоставянето „природен мост“ срещу „резултат от срутване“ е донякъде подвеждащо. По-точното формулиране е: Проходна е карстов проходен свод/природен мост, чиято сегашна форма е резултат от карстово разтваряне плюс срутвания, вероятно в повече от един етап и с различна хронология на отделните отвори и участъци от тавана.
Една корекция към често срещаното твърдение
Тезата „Проходна е само природен мост“ пропуска ролята на колапса. А тезата „Проходна е само срутване“ пропуска, че без предшестващия пещерен коридор и запазения свод нямаше да има мостовидна форма. Геоморфологично най-точно е комбинираното обяснение: карстова пещера + последователни срутвания + запазен остатъчен свод.
