Хазартни спорове

Двете страни при възникване на споровете са казината и хазартните играчи. В историята на хазарта много от тези спорове стигат до съд. Има дела, които са заведени от играчи срещу казината, и съответно от казина срещу играчи.

Причини за споровете

Хазартните игри са свързани с печалби или загуби от залози и водят до чести спорове. Такива игри са рулетка, блекджек, покер, ротативки, онлайн залагания, бинго, еврофутбол, конни надбягвания, тото и лото („мек хазарт“). Онлайн казината се различават от останалите по това, че използват кредитни карти, а не чекове или банкноти.

Причина за споровете е честата липса на контрол при залагащите. В основата на игрите е идеята за забавление, но при липсата на контрол у играча последствията стават тежки. В затвора влиза например бивш началник на полицията и хазартен играч за проиграване на федерални средства. Той използва 10 000 долара от средствата за борба с наркотиците за игра в казина.

Освен че много играчи губят спестяванията си, те се въвличат в различни престъпления (например кражби), за да набавят сума, с която да се върнат към зависимостта си. Професионалният и социалният живот на хората се променя. И това подкрепя тезата, че проблемът с хазарта не е просто лош самоконтрол. Казино например е ограбено от уволнен служител – хазартен играч, който получава 15-годишна присъда. В продължение на 15 години друг хазартен играч от Минесота краде пари от компанията, в която работи, за да играе хазарт. Откраднатата сума стига до 1.7 милиона долара, присъдата е 3 години.

Друга причина за разширяването на споровете е все по-лесният достъп до всички игри, свързани със залагания (казина, интернет-покер, пунктове за еврофутбол, бинго-зали. Ръстът на регистрираните сайтове за онлайн залози расте с всяка изминала година – както у нас, така и по света.

Като причина може да се посочи и отричането, което е характерно за хазартните личности. Те отказват да признаят зависимостта си, въпреки че опитите им да спрат са неуспешни. Например хазартен играч започнал да събира пари от ученици като такса за обучение. Отричайки проблема си, той проиграл в казината в продължение на няколко години 34 000 долара. След като признал зависимостта си, се споразумял с директора на училището да ги възстанови с месечна вноска от 2 000 долара, но след втората вноска спрял да плаща.

Хазартната зависимост като основа на споровете

Неконтролируемите залагания се определят като патологично натрапливо разстройство – хазартна зависимост. Тя е поведенческа зависимост, идваща, от една страна, от социалната среда – например групата, която се събира в казиното, от друга, от вълнението при поемане на риск и прилив на енергия. Както и останалите зависимости, хазартната се развива бавно и тръгва от забавлението. Установено е, че под въздействието на житейски стрес тя се развива по-бързо, тъй като причините за появата й са психологически. Изследователите стигат до извода, че зависимите от хазарта са състезателни типове, хиперактивни, суеверни. Някои от тях имат нарцистично разстройство. В България от 12.12.2022 г. е възобновено воденето на регистър на уязвими лица съгласно чл. 10 г., ал. 1 от Закона за хазарта. Хората с хазартна зависимост, могат да се впишат в „Регистър на уязвимите лица“ (създаден на основание чл. 10г. от Закона за хазарта) с цел забрана или недопускането им до участие в хазартни игри.

Спорове на играчи срещу казина

Не всички играчи се придържат към най-важната стратегия за участниците в хазартни игри, която е точно да се прецени кога трябва да се сложи край на играта.

Често споровете срещу казината са във връзка с отказа им да изплатят спечеления джакпот в размер на милиони. Такъв е например спорът на хазартен играч от Айова. По време на играта в казиното той задейства джакпот  от няколко милиона. Ръководството на казиното обаче обявява джакпота за компютърна грешка. Спорът стига до Върховния съд на щата. Решението на съда е в полза на казиното, а играчът получава сумата 1.85 долара. За разлика от него никакви пари при подобен спор не получава един италианец. Той прави залог от 18 паунда в сайта на онлайн казино. Задейства джакпот в размер на 650 000 паунда, но печалбата му също е обявена за компютърна грешка от Върховния съд. Друг хазартен играч например печели съдебен спор срещу две казина. В период от 3 години той губи при залагания на рулетка и блекджек 2.5 милиона долара. Отправя към казината иск да му бъде върната сумата, защото ръководството, въпреки че е било запознато с хазартната му зависимост, не му е забранило да играе. Обвинява казината в манипулация и умишленото му задържане на масите за игра. Интересен е и спорът на покер играч с покер зала. Играчът съди залата, след като кутия пада на крака му по време на турнир.

Спорове на казина срещу играчи

Известни в цял свят са казината в Атлантик Сити (Ню Джърси, САЩ), Лас Вегас (Невада, САЩ), Монте Карло (Монако). Разширяването на интернет-пространството води до разрастването и на онлайн-казината. В България първото казино е създадено през 1930 (Банското казино, известно като Царското казино, защото е посещавано от принц Филип). И най-малките, и най-големите казина често се изправят срещу хазартни личности, които са изобретателни и способни на всичко. Случаите, в които казината влизат в спорове с играчите, често са свързани с  незаконни онлайн хазартни операции, които включват и използване на фалшиви кредитни карти.

Казино например води съдебен спор с трио играчи – комарджия, сервитьорка и един от директорите на казиното. Триото ощетило казиното с 420 000 долара. Спорът на една хазартна фирма с известен покер играч води до съдебно дело, при което се установява, че играчът с неправомерни методи спечелва 7.8 милиона британски лири. От казиното разследват играта му и отказват да заплатят сумата. Разследването пък ги отвежда до друга подобна негова игра – в друго казино, тогава той печели 9.6 милиона долара. Залозите му също са оспорени от казиното. Съдът взема решение в негова полза и задължава казината да му върнат 4999 729 евро.

Хазартна фирма влиза в съдебен спор с играч, който пише по време на играта, в която залага на рулетка, чек за 2 милиона лири, които казиното не признава. По повод повдигнатите обвинения той заявява, че е известно, че има хазартна зависимост, а в казиното са знаели това. Вината на казиното според него е, че му е позволило да прави залози. Решението на съда е в полза на казиното. Играчът е осъден да заплати дължимата сума и 10 месеца затвор за неуважение на съда.